Meditationum Quarundam De Igne Succincta Delineatio, Quam Speciminis Causa Amplissimae Facultati Philosphicae, Ut Examini Benevolente Admittatur, Humillime Offeret Immanuel Kant, Reg. Bor. Scientt, Philos. Cultor. regimonti Die XVII. Aprilis Ao. MDCCLV. |
||||
Verzeichnis der vorkommenden lateinischen Worte mit grammatikalischer Form und Übersetzung und Erläuterung der zeitgenössischen physikalischen Begriffe. | ||||
INSTITUTI RATIO.Non mihi sic animus est, rem, quae amplissimam prolixo volumini materiam largitur, paucis pagellis absolvere. Quas hic concisas benevolo Amplissimae Facultatis Philosophicae examini veluti per saturam offero, meditationes, non sunt nisi veluti primae lineae Theoriae, quae, si per otium licuerit, uberioris tractationis mihi segetem subministrabunt. Ubivis solerter cavi, ne hypotheticae et arbitrariae demonstranti rationi liberius, ut fit, indulgerem, experientiae atque geometriae filo, sine quo e naturae recessibus vix reperitur exitus, quantum potui diligentissime secutus. Quoniam itaque ignis vis in rarefaciendis corporibus et ipsorum nexu solvendo potissimum exseritur, ut via ac ratione incederem, non putavi alienum fore, pauca de materiae cohaesione et natura fluidorum antea disserere. zur Übersetzung des Abschnitts SECTIO I.De corporum durorum et fluidorum naturae. PROP. I.Fluiditas corporum non ex divisione materiae in partes tenuissimas glabras et lenissime cohaerentes explicari potest, sicuti Physicorum pars maxima ex Cartesii sententia arbitratur. Representet triangulum A B C sectionem cumuli, particularum minutissimarum globosarum, conici: dico hunc cumulum superficiem suam allegatis sub conditionibus ad libellam non compositurum esse, quemadmodum in fluidis accidere necesse est. Etenim cum particulae c, e, g, d, f, i infra positis A, m, n, h incumbentes, quaelibet inter harum amplexus quiescat, neque situ deturbentur, nisi quatenus inferiores dextrorsum et sinistrorsum loco pellunt: vis autem, v a, qua particula desuper gravitate premens dextrorsum pellit particulam, a, ex compositione virium sit tantum dimidia gravitatis, c o, et sic per totam coacervationem; patet cumulum in plano, si corpusculis extremis, a et z, tantummodo vis quaedam obsistat, non horizontalem, sed figuram conicam obtenturum esse; quemadmodum sabulum tenuissimum in horologiis arenariis, aut alia quaevis materia in pollinem tenuissimum contrita. zur Übersetzung des Abschnitts PROP. II.Acervatio particularum quantumvis subtilissimarum et levissime cohaerentium tamen staticae legi non satisfacit, pressionem versus latera altitudini proportionalem exercendo, adeoque charactere fluiditatis principali caret, nisi semet mediante materia quadam elastica premant, cujus ope momentum ponderis sui quaquaversum aequabiliter possint communicare. Cum enim ex antecedenti propositione patescat, coacervatas particulas immediate se prementes non exercere latera versus pressionem altitudini proportionalem, alia quaedam materia fluidi elementares partes intercedat necesse est, qua mediante ponderis momentum quaquaversum dispertire possunt aequabiliter. At cum talis materia, quae alicubi pressa aliorsum semet eadem vi expandere nititur, elastica communiter audiat: necesse est ut moleculae fluidorum solidae non sibi immediate, sed materiae cuidam elasticae ipsis intermistae incumbant, cujus ope quicquid desuper premit, virium versus latera eadem quantitate agat. Probandum mox erit hanc, corporis fluidi elementa intercedentem, materiam elasticam, non esse aliud nisi materiam caloris. zur Übersetzung des Abschnitts PROP. III.Corpora dura haud secus quam fluida moleculis continentur, non immediato contactu sed materia elastica pariter mediante cohaerentibus. Corpora fluida, ut supra demonstratum est, mediante elastica quadam materia cohaerent. Ast cum, quae e fluidis induruerunt metalla, aliaque id genus corpora semper pro gradu caloris diminuto arctius atque arctius volumen occupent et secundum omnes dimensiones condensentur, adeoque elementis ipsorum non deficiat spatium semper sibi propius accedenti, hinc non immediato contactu compacta sint, patet etiam moles corporum durorum materiam quandam intra partes suas intermistam continere, qua mediante moleculae solidae quamquam a contactu mutuo remotae tamen se invicem attrahant, aut si mavis cohaereant, adeoque hac ratione cum fluidis convenire. zur Übersetzung des Abschnitts PROP. IV.Ope materiae jam dictae, qua mediante corporis elementa quantumvis a contactu mutuo remota tamen invicem se attrahunt, explicare phaenomena corporum durorum. Corpora dura, praesertim quae ex fluidis induruerunt, ut metalla, vitrum, cet. hoc habent peculiare et notatu dignissimum, quod appenso pondere aliquantulum extendantur absque ruptione, adeoque, cui in proxima partium adunatione concedunt ponderi; id, ubi hae aliquantulum a se invicem dimotae sunt, ferre possint, et in maximo extensionis gradu maximo etiam ponderi ferendo apta sint. Hoc vero phaenomenon contendo non ex particulis solidis immediate cohaerentibus explicari posse. Etenim si filum metallicum constet particulis vel secundum schema 1 adunatis; vel ad interstitia vacua quantum fieri potest excludenda secundum fig. 2 dispositis, velut parallelepipeda ita superficieculis se contingentia fig. 3; ut pondere appenso p spatiola, a, o, i, e, cet. a contactu dimoveantur, et tamen ceteris superficiebus cohaereant, tamen statim apparet, si pondus appensum, filum tale metallicum vel tantillum in longitudinem extendat, in figura 1 partes illico, quippe semet amplius non contingentes, divulsas fore, et si postules partes ad latera positas a, b, c, d, extensione in longitudinem facta, introrsum concedere, et diruptionem impeditum iri, tamen crassitie hoc modo aliquantum imminuta, ponderi cui prius cesserunt tum multo minus obsistere posse, in fig. 3 vero quae totis superficiebus suis se tetigerunt particulae, cum semet tantum parte quadam tangunt, a pondere plane separatum iri extra dubitationem est. Ideoque in omni casu assignabili filum distendi se non patietur, nisi et simul rumpatur. Quod cum experientiae contrarietur, patet elementa corporum durorum non immediato contactu, sed mediante materia quadam in definita etiam distantia semet attrahere. Ideoque ex hac mea hypothesi, phaenomenon hoc corporum durorum secundum observatas naturae leges et geometriae praecepta explicare periculum faciam. Etenim, si corpus ex fluido indurescens ponam situm talem elementorum acquirere, ut intercedente materia elastica a contactu mutuo aliquantulum semota tria semper triangulum aequilaterum faciant, sicuti figura exhibet (situm vero talem semper affectabunt si attrahendo se in minimum spatium contrahunt), necesse est, ut si pondus appensum trahat systema hoc particularum secundum directionem, a d, distantia corpusculorum a et c major fiat, ut fig. 2 exhibet, distantia a b autem et b c aequales priori maneant, quippe appropinquante elemento b puncto d, ita, ut cum duobus a et c angulum priori fig. 1 majorem includat. Manente autem hoc pacto illibata materiae elasticae intermistae densitate, (propter proprie non auctum corporis extensi volumen) attractiones, s. sive si mavis, cohaesiones particularum a et c hoc vinculo haud erunt imminutae. Verum attractio particulae b, quatenus jungit elementa a et c, facta extensione s. sive diductione particularum a et c fit proportionalis lineae ad fig.2; cum antea propter minorem angulum b fig. 1 minor fuerit, adeoque vis, qua particulae extensione aliqua facta a diruptione retinentur, crescit et quidem in directa ratione lineae, a d, hoc est secundum quantitatem extensionis. zur Übersetzung des Abschnitts PROP. V.Lex, secundum quam elastra comperta sunt comprimi in spatia viribus proportionalia, optime cum allegata nostra hypothesi conspirat. Quae in corporibus duris compressiones vulgo vocantur, dilatationis verius s. sive extensionis nomine nuncupandae sunt; quippe materiae durae multo minus quam aqua in arctiora spatia vi comprimente adigi posse per se liquet. Sic ita elastrum f e c b muro ab i n f b firmiter insertum, prematur versus murum ita, ut sit situs ipsius i x f b: Primo contendo marginem elastri externum b c hac ratione aliquantulum extendi, et majorem in hac statu desiderare vim opprimentem quo magis extenditur; deinde vires, quibus elastrum per spatium aliquod retinaculo a b admovetur, ex principiis nostris fore ut haec spatia, quamdiu pressiones sunt mediocres. Si itaque elastrum vi quadam premente sit in situm 2 redactum, et per spatium c s muro propius admotum, sectio e c mutabitur in situm i x. Ducatur per crassitiem linea i s sectioni e c parallela erit i f = s o = c m et x o parte x s margine c m longior extensione factus; porro si opprimere pergas usque dum in situm 3 g k f b redactum sit elastrum, ducta g h itidem e c parallela quantitas extensionis k h erit quantitate x s major, hinc ex supra demonstratis patet, quomodo hoc pacto situs 3 majorem quam situs 2 vim opprimentem desideret. Verum nunc quanam ratione vires spatiis compressionis comparate se habeant indagandum. Margo x b in situ 2 quantumlibet aliquantulum incurvatus tamen in casu compressionum mediocrium pro recto haberi potest, item linea k b in situ 3; ponatur porro sectionem elastri horizontalem e c no. 1 continuatam per puncta i et g transire, quod, quoniam in mediocri compressionis gradu quam proxime accidit, hic absque errore sumi poterit. Est itaque in triangulo i x s angulus x = angulo c, quippe eadem est sectio elastri, quae no. 1. angulus s aequatur verticali suo o, ideoque triangula s c b et i x s sunt similia. Pariter in triangulo g k h no. 3 omnia cum triangulo h c b eadem ratione se habent, ideoque argumentatio sequens prodet
hoc est: quantitates x s et k h, quibus distenditur elastri margo extimus, b c, est in ratione spatiorum compressionis s c et h c. Quum vero e Prop. IV. constet secundum hypothesin nostram, vires distendentes quantitati distensiones proportionales esse oportere, hoc in casu liquet, vires elastrum comprimentes spatio compressionis proportionales fore. Egregie asserta haec nostra, quae de la Hire in Monum. A. R. S. Académie Royale des Sciences Paris. Anni 1705 circa compressionem elastrorum comperta prodidit, stabiliunt si rem sollicite examinaveris per aliam qualemcunque hypothesin vix tam apte et congrue explicanda. Corollarium generale. Omne itaque corpus, si recte sentio, partibus continetur solidis, intercedente materia quadam elastica ceu vinculo unitis. Particulae elementares hac intermista, quamvis a contactu mutuo remota, tamen hujus ope semet attrahunt et arctius profecto colligantur, quam per contactum immediatum fieri posset. Quippe contactus molecularum ut plurimum globosarum, cum vix puncto fiat infinities debilior foret ea, quae per universam praestatur superficiem, cohaesione. Hac vero ratione situs elementorum mutari salva cohaesione potest, et simul in promptu est, quomodo detracta ex interstitiis ex parte materia illa uniente propius sibi possint elementa accedere et volumen contrahere, contra ea aucta vel quantitate vel etiam elasticitate ipsius, corpus volumine augescere et particulae a se invicem recedere absque cohaesionis jactura possint: quae in Theoria ignis maximi momenti sunt. zur Übersetzung des Abschnitts SECTIO II.De materia ignis ejusque modificationibus calore et frigore. PROP. VI.Experientia. Ignis praesentiam suam testatur, primo corpora omnia tam fluida quam solida secundum omnes dimensiones rarefaciendo, dein, debilitata sensim cohaesione, corporum compagem solvendo, postremo partes in vapores dissipando. Frigus contra corporum volumen minuit, cohaesionem roborat, e ductilibus et flexilibus facit rigida, e fluidis consistentia. Calor excitatur praesertim in corporibus duris et renitentibus vel tritu vel concussione. In nullo corpore in immensum crescere potest. Ebullitionis gradum, corpus aestuando incalescens, nunquam supergreditur, quamquam deflagrando ignescens plerumque majori calore potiatur. Cetera notatu dignissima caloris phaenomena hic allegare supersedeo, quippe passim in sequentibus occursura. zur Übersetzung des Abschnitts PROP. VII.Materia ignis non est, nisi (sectione praec. praecedente descripta) materia elastica, quae corporum quoromlibet elemento, quibus intermista est colligat, ejusque motus undulatorius s. sive vibratorius inde est quod caloris nomine venit. Experientia commonstrat prop. VI. corpus quodvis vel tritum vel concussum incalescere atque secundum omnes dimensiones aequabiliter rarefieri. Hoc vero, cum praesentiam elastici cujusdam intra corporis molem contenti et sollicitationibus se expandere nitentis arguat, cum praeterea corpus quodvis, ex demonstratis sect. 1 materiam elasticam interstitiis conclusam teneat, quae nexui particularum inservit, quaeque adeo in motum undulatorium agitari omniaque caloris phaenomena exhibere potest, patet eam a materia ignis non differre. Idem probare ex phaenomenis ebullitionis. Corpora per calorem liquefacta, ubi admoto majori atque majori igne ad ebullitionem perducta sunt, nullius caloris gradus amplius sunt capacia, et hoc in statu bullas emittunt grandes et elasticas, ita, ut ponderi atmosphaerae ferendo pares sint, et quidem indesinenter quamdiu ignis urget. Hae bullae cum nihil contineant aeris elastici, neque alia nisi ignis materia in corpus calore saturatum intret, quaestio occurrit, cur, cum ante ebullitionem calor pariter in aquam intraverit, neque tum praeter bullulas nonnullas aerias id elastici se manifestaverit, in momento praecise ebullitionis illud emittat. Verum cum facile sit perspectu, eandem materiam elasticam, quem ignem appellamus, quae antea pariter ac nunc intra fluidi incalescentis molem concepta est, tamdiu attractione particularum detentam et compressam haesisse, quamvis volumen aliquantulum dilataverit, quamdiu ejus quantitas undulationis vehementiae conjuncta nondum attractione molecularum major facta est, ast ubi adeo invaluit, ut hujus momentum jam vi sua elastica superet, materiam omnem igneam, quae denuo accedit, elasticitate libera sicuti intravit per medium fluidum trajicere, cum haec in quam materiae igneae intra corpus quodvis calidum compressio pateat, non est, quod de nostrae propositionis veritate dubitemus. zur Übersetzung des Abschnitts PROP. VIII.Materia caloris non est nisi ipse aether (s. sive lucis materia) valida attractionis (s. sive adhaesionis) corporum vi intra ipsorum interstitia compressus. Primo enim corpora quaevis densiora lucem immensum quantum attrahunt, ut Newtonus e refractionis et reflexionis phaenomenis evincit, usque adeo, ut ex computatione viri incomparabilis prope contactum vis attractionis decies millies bimillionesimis vicibus sollicitationem gravitatis antecellat. Cum vero lucis materia sit elastica, non dubitandum est adeo immensa vi redigi etiam in spatio aliquanto minora, h. e. hic est comprimi posse, cumque particulae corporum lucis materiam ubique obviam inveniant, quid est, quod ambigas, eam ipsam, quam in ipsis probavimus, materiam elasticam ab hoc aethere non differre. Secundo animadvertitur, easdem materias, quae ad lucem refringendam insigni pollent efficacia, etiam ad calorem majorem igne admoto concipiendum capaciores esse, adeo, ut inde aperiant eandem attractionem, quae lucem sibi unire nititur, materiam quoque igneam sibi intime unitam detinere. Olea enim, quae Newtonis aliorumque experimentis multo majore quam pro specifica gravitate sua vi radios lucis refringunt, h. e. hic est attrahunt, etiam longe majorem quam pro gravitate specifica sua ebullitionis gradum recipiunt, sicut oleum Thereb. cet. eadem vero olea sicut propria flammarum alimenta, et hoc in statu, cum lucem quaquaversum spargant, caloris et lucis materiam quantum fieri potest proxime convenire aut potius nihil differre testatum reddunt. Idem ex transparentia vitrorum fit probabile. Si hypothesin naturae legibus maxime congruam et nuper a clarissimo Eulero novo praesidio munitam adoptaveris, lucem nempe non effluvium esse corporum lucidorum, sed pressionem aetheris ubique dispersi propagatam, et originem transparentiae vitri perpenderis, aetheris cum materia ignis connubium aut potius identitatem aperte confiteberis. Vitrum enim e cineribus clavellatis, h. e. hic est alcalino sale fortissimo cum sabulo vi ignis fusis, conflatum est. Cum vero sal cinereus diu et vehementer ustulando materiam ignis sibi abunde unitam foveat, ubi sabulo commiscetur, per universam vitri massam hoc elasticum ignis principium dispertiet, cumque probabile haud sit corpus tale ex fluido solidescens, quomodocunque verteris apertos et rectilineos semper luci transmittendo meatus habere, sed magis rationi consonum sit, volumen ipsius materia propria adimpletum esse, patet quia nihilo secius lucis impulsus per massam vitri propagatur, intermistam esse ipsius partibus materiam ipsam lucis et molis ipsius partem esse. Quoniam vero materiam ignis vidimus vitri partem haud contemnendam efficere, et large per hujus solida elementa dispertitam esse, vix dubitationi locus sit materiam caloris cum aethere s. sive lucis elemento eamdem plane esse. zur Übersetzung des Abschnitts PROP. IX.Gradum caloris metiri h. e. hic est proportionem, quam diversi caloris gradus erga se obtinent, in numeris exprimere. Amontons, celeberrimum Ac. R.Sc. Paris. membrum, ita quidem hujus problematis resolutionem primus detexit. Cum ignis vis in rarefaciendis corporibus proprie exseratur, per vim comprimentem hujus rarefactionis nisui oppositam ipsius quantitatem metiri congruum erit. Quia vero aer imminuto quantumvis calore deprehendatur vi prementi concedere et volumine minui, usque adeo, ut recte putandus sit omnem suam elasticitatem calori soli acceptam ferre, Vir clarus hac hypothesi fultus consilium iniit caloris gradus elastica aeris huic calori expositi vi metiendi, h. e. hic est pondere, cui hoc calore actus sub eodem volumine ferendo compos est. Nota. Farenheitius, Boerhaavio referente, singulare liquorum igne ebullientium ingenium primus animadvertit, quod nempe hic caloris gradus pondere atmosphaerae graviore sit intensior et minore aeris pressione in puncto ebullitionis minorem habeat caloris gradum. Idem Monierus ex relatione Acad. Paris. cum Thermometro Reaumuriano primo Burdegalae, deinde in vertice montis Pic de Midi, ubi Barometrum 8 poll. depressius quam priori loco fuit, calorem ebullientis aquae et ejus, supra congelationis punctum, altitudinem, explorans reperit. Glaciei equidem eundem utrobique gradum deprehendit, ebullitionis vero calorem 15 ⁄ 180 intervalli, quo ebullitio congelationem antecellit ab eo, quem Burdegalae Barometro, 28 pollices alto notavit, deficere, adeoque calorem ebullitionis hujus loci montanam parte sui 1 ⁄ 12 antecellere; quem excessum excessus tertiae partis cerciter ponderis atmosphaerici produxit, ex quo liquet atmosphaerae totius pondus semotum, aquae ebullienti 1 ⁄ 4 caloris illius, qui congelationis et ebullitionis gradus intercedit detrahere. Cum igitur aquae absque aeris pressione ebullienti minor, hujus pondere addito vero major conciliari caloris gradus possit, neque pondus atmosphaerae aliud quicquam agat, nisi quod undulatorio particularum ignearum motui contrapondium exhibeat, cum attractio ipsorum aquae elementorum ipso cohibendo non amplius sufficiat, inde conjici poterit, quanam elasticitatis vi aether, in puncto ebullitionis semet a nexu aquae expedire nitens, polleat, et qua particularum attractione (s. sive hac deficiente vi externa premente) illum compesci necesse sit. Quippe quoniam secundum laud. laudatum Amontonsium calores congelationis et ebullitionis vix parte hujus tertia differant, et quarta pars caloris congelationem atque ebullitionem intercedentis vim requirat ponderi totius atmospaerae aequalem, sequitur 12 atmosphaerarum pondere ad aequilibrium calori toti in ebulliendo praestandum opus esse adeoque attractionem ipsam elementorum aquae 11 pressionibus aeriis aequipollere. Ex quo attractionem earundem in puncto congelationis, multo magis vero ingentem metallorum attractionem ad comprimendum aetherem elasticum perspicere liquet. Secondatus eandem faciens observationem reperit rarefactionem aquae majorem in Monte allegato, minorem Burdegalae fuisse, in ratione 1 ⁄ 24 totius voluminis ad 1 ⁄ 35, adeoque si ineatur calculus, praecise in ratione reciproca ponderum atmosphaerae 20:28. In hoc ergo casu celebrato illa aquae contra omnem compressionem pertinacissima renitentia, ab Academia Cimentina experimento stabilita, locum non reperit. zur Übersetzung des Abschnitts PROP. X.Naturam et causam exhalationum s. sive vaporum ex assertis theoriae nostrae explicatam reddere. Vaporum natura. Exhalationes, quae non sunt nisi particulae humidae de superficiebus fluidorum avulsae aerique innatantes, hoc habent peculiare sive et prope admirandum ingenium, ut, quantopere fluidi homogenei particulae contactui admotae avidae se veniunt, inque unam massam sponte colliquescunt, tantopere ubi semel ad tenuitatem vaporum resolutae sunt et caloris gradu debito urgentur, contactum et adunationem mutuam refugiunt, seque ut voce Newtoniana utar valide repellant. Ita ut vis immensa satis vis comprimendis invitisque adunationem conciliandae par nunquam reperta sit. Ita vapor aqueus igni aliquantum actus vel firmissima confringit vasa et omnes omnino vapores pro suo quisque ingenio admirandum saepe exserunt elasticitatem. Causa. Hujus phaenomeni ratio, quantum mihi equidem constat, nondum Physicis satis perspecta est. Igitur eam indagare adgrediar. Cuticula tenuissima, ab aquae superficie abrepta, in formam bullulae vix per microscopium percipiendae figurata, elementum vaporis aquei est. Quaenam autem subest causa, cur cellulae plures tales tenues, si calore aliquanta fortius urgentur, contactum tantopere refugiant? Statim expediam. Etenim, cum per asserta hujus theoriae aqua non secius ac omnia omnino corpora materiam elasticam aetheris intra molem suam compressam attractione detinent, et quidem ex demonstratis constet, hanc attractionem non contactu solo, sed certa quadam distantia definiri, adeo, ut moleculae in illo propinquitatis puncto sibi constrictae haereant, ubi vis attractiva vi repellenti ex undulatorio caloris motu profectae aequilibrantur quamquam attractio vere ad majorem aliquanto distantiam pertingat: exprimatur haec distantia lineola e f, quae admodum parva concipi debet, et propinquitas particularum aquearum adunatarum particulae e g proportionalis esto. Sit porro parallelepipedum a b c d portiunculae aquae, cujus crassities b a tantilla sit, ut aequet lineolam e f. Quoniam, per supposita theorematis attractio elementorum aquearum non ultra distantiam b a = e f semet exserit, si particula in puncto a constituta est, omnium per totam crassitiem coordinatorum elementorum vim sentient attractivam, adeoque, quantum per fluidi naturam fieri potest, tenacissime adhaerebit, neque firmius adhaesura esset, si corpusculo huic aqueo adhuc additamentatum, b h i d, superaddas; verum si spatiolo quodam minutissimo, a m, removeatur, non toto corpusculo aqueo, sed parte tantum a n o c traheretur, adeoque minori vi adunationem appeteret. Transfiguretur parallelepipedum no. 2 in aliud multo tenuius h k r s no. 3, particula quaevis aquea puncto h admota longe debilius trahetur, cumque aether ipse hac cuticula conclusus aucta adeo superficie maximam partem se liberet, patet hoc in statu elementum u admotum per caloris reciprocationes longe majori distantia a puncto h abactum fore, quam priori conditione fieri oportuit, et quo tenuior cuticula fuerit, eo majori vi contactum refugiet. Quoniam porro cuticula tenuis h k r s in hac figura sibimet relicta statim abiret in figuram globosam et aucta undique hoc pacto crassitie vi polleret eadem propinquitate ac antea aliis se uniendi, necesse est, ut si ipsi haec vaporis nota manere debet in bullulae formam circumvolvatur no. 4, et quidem adeo minutae diametri, a b, et parvulae crassitiei, ut distantia punctorum a et b ad extremitates diametri positorum, minor sit distantia b e, qua haec puncta, vi repulsiva aetheris vim attractivam aequiparante, si ipsi liberum foret se dilatandi, juxta se quiescerent. In hoc ergo statu bullula expansionem affectabit, et erit elementum vaporis elastici, duarum autem bullularum homogenearum distantia c d erit semper diametro a b aequalis, ut ex demonstrates patet. zur Übersetzung des Abschnitts PROP. XI.Naturam aeris et principia in ipso elastici causam indagare. Aer est fluidum elasticum millies fere aqua levius, cujus vis expansiva calori est proportionalis, et cujus a frigore congelascentis aquae usque ad punctum ebullitionis sub eodem pondere atmosphaerae expansio est circiter 1 ⁄ 3 voluminis posteriori gradu ipsi competentis. Haec phaenomena nihil habent, quod non vaporibus etiam competere possit, praeter hoc solum, quod vapores ut plurimum eodem frigoris gradu, in quo aer elasticitatem illibatam servat, consolidentur et vis expansivae nullum indicium prae se ferant. Ast si consideraveris subtilitatem cuticulae vaporis in causa esse, ut vel minori caloris gradu elasticitatem notabilem exserere possit, patet non statim analogiae vim hic inconsiderate et temere deserendam esse, sed periculum potius faciendum, utrumne duo genera ex eodem principio deducentes, nimia entium multiplicatione supersedere possimus. Phaenomena vero, quae conjecturae facem praeferunt, sunt sequentia. Corpora omnia, quae ex appositione particularum minimarum mediante oleoso s. sive salino principio caluerunt, e. g. omnes plantae, tartarus vini, calculus animalis praeterea plurima salium genera, praesertim nitrum immensum quantum emittunt aeris elastici, si igne valido urgentur, sicut Hales in Statica plantarum miris nos experimentis condocuit. Hic aer haud exigua solidae, quicum conjunctus erat, materiae, esse repertus est; in cornu cervi 1 ⁄ 7, in ligno quercino fere 1 ⁄ 3, in tartaro vini Rhenani 1 ⁄ 3, in nitro 1 ⁄ 8, in tartaro animali h. e. hic est calculo hominis plusquam 1 ⁄ 2 totius massae constituit. Per se patet, aerem ex hisce corporibus vi ignis eductum; quamdiu pars massae fuit, aeris nondum naturam habuisse, h. e. hic est non fluxisse fluidum elasticitate, densitati suae proportionali, pollens; quippe vel mediocris caloris vi in majus spatium incoercibili conatu expansum, omnem corporis compagem solvisset. Adeoque ex interstitiis corporis expulsa materia, quae non fuit elastica vix libera facta elasticitatem prodit. Cum vero idem sit ingenium vaporum, ut ubi divulsi sunt a massa, cui fuerunt adunati, vim elasticam exserant; certe si non asseverate affirmandum, tamen magna cum veri similitudine statuendum erit, aerem non aliud esse, nisi vaporem illum corporibus solutum, qui, postquam ad summam subtilitatem redactus est, cuilibet caloris gradui facile cedit et validam prodit elasticitatem. Sunt vero haud pauca nec proletaria, quae me in hac sententia confirmant. Etenim cur ex corporibus solis, quae olei atque adeo acidi haud parum in se continent ustulando expellitur aer? Nonne acidum, actuosissimum et validissimum ad aetherem constringendum attractione sua est principium, ut antea sub oculos posui? Nonne hoc principium corporum illorum concretorum vinculum est, et veluti gluten? (quippe aethereae materiae omnia corpora constringentis verus magnes) et ubi acidum hoc ab arctissima cum materia adunatione vi ignis ingenti aegre est expulsum, putasne in subtilissima divisum cuticula discedere oporteret? Hocque pacto quid est, quod ambigas, tali ratione fluidum elasticum constituere, vel ad minutissimos caloris gradus ad expansionem mobile, neque aucto quantumvis frigore (utpote qui nunquam omnem exterminat calorem), concrescens elasticitate spoliandum? Ergo quae aqueos vapores premit difficultas, ut exiguo frigore coagulentur, quaeque Halesio causa fuit, aerem expulsum nomine materiae ab omni vaporum natura toto genere diversae venditandi, ea hic plane cessat. Ideoque Physicis accuratiori indagine dignissima sese offert sententia, utrumne aer non sit nisi acidi per omnem rerum naturam disseminati subtilissimus halitus, caloris quantulocunque gradu elasticitatem testans. Certe hisce fundamenti loco substratis, quippe subtilissimum acidum a parte crassiore divisum in tenuissimum vaporem redactum sit ipse aer. Pariter proclive est, cur, quae igni pertinacissime resistunt materiae, maximam largiantur et emittant aeris copiam, e. g., cur tartarus vini Rhen. plus nitro reddat, quippe, quae tardissime et magno renisu acidum complexibus suis conclusum missum faciunt, materiae, ab iis etiam hoc in subtilissimae cuticulae forma divellitur, ita ut constituere possit elasticum adeo mobile quale aer est: cum contra, e quibus largior educitur vapor, etiam crassior prodeat, qui frigore aucto nihil praestare potest elasticitatis. Observatiomum Barometricarum cum hypoth. hypothesi consensus. Ex hac hypothesi etiam perspicuum fit, vix explicabile illud e communi sententia aeris in majori altitudine ingenium. Repererunt enim Meraldus Cassinus aliique, ex testimonio Monum. Ac. R. Sc. Paris. legem Mariottianam p · V = const. circa compressionem aeris ponderi incumbenti proportionalem, in altiori elevatione deficere. Quippe minorem ibi aeris densitatem repererunt, quam quae cum inferioris pondere collata secundum legem illam consequi debuerit. Ex quo patet: aerem superiorem constare non particulis ejusdem generis, at minus compressis, sed elementis in se specifice levioribus; quippe quarum sub eadem compressione majus volumen ad idem pondus praestandum requiritur. Cum itaque aeris adeo in diversis altitudinibus diversa substantiae natura, quam nullibi alias in elemento ejusdem generis ubivis terrarum reperitur, patet illum non separatum quoddam elementi genus, sed formam qua aliud elementum, nempe ut arbitror humor acidus semet manifestat, habendum esse, quo posito mirum non est, si aliae vaporis talis particulae (pro cuticulae diversa crassitie), sunt aliis graviores, et leviores altissimum locum occupent. zur Übersetzung des Abschnitts PROP. XII.Naturam flammae ex assertis theoriae nostrae explicatam reddere. 1. Natura. Flammae prae ceterorom ignium genere singularis natura haec est: Nullum corpus, nisi in superficie ardet, flammaeque alimentum est oleum atque adeo acidum, actuosissimum illud motui elastico inserviendi principium. Flamma non est nisi vapor ad eum usque ignis gradum perductus, ut vivida luce corruscet, et non nisi inopia alimenti desinat. Haec vero sunt in flamma, quae ipsam ab alio omni ignis genere toto coelo diversam faciunt. 1. Quod, cum calor corpori cuivis calefaciendo inductus, secundum communem naturae legem communicatione sensim diminuatur, flamma e contrario ex minutissimo principio incredibilem et nullis limitibus, dummodo pabulum non deficiat, circumscriptam acquirat vim. 2. Quod, qui materiae cuidam inflammabili incalescendo ingeri potest usque ad ebullitionem, ignis, multo inferior sit eo, quem deflagrando exercet. 3. Quod lucem spargat, cum praeter metalla cetera corporum genera quantumvis calefacta lucis tamen expertia maneant. 2. Causae investigatio. Ratio vero horum phaenomenorum, si recte sentio, haec est. Flamma constat vapore ignito, neque massa corporis solida in flammam tota vertitur, sed superficie proprie flagrat. Vapor vero cum superficiei quam plurimum, et renitentiae ad arcendam intra suos complexus ignis materiam quam minimum, habeat, apparet, quod motum undulatorium a levissimo principio conceptum non solum facillime propagare, verum etiam alii materiae inflammabili quanta ea sit pari intensitate sensim communicare possit. Etenim, quamquam primo obtutu hoc phaenomenon contra primam mechanicae regulam, quod effectus semper sit aequalis causae, videatur offendere, tamen si pensitaveris primam vel minimae scintillulae, ad flammam excitandam sollicitationem, nihil aliud agere, quam quod particulam minimam inflammabilis vaporis in motum undulatorium elementi sui ignei concitet; quod cum leviter coercitum magno conatu se liberet, et vibrationes peragat, circumfusas pariter concitando violentiam motus per totam massam propagat. Neque mireris effectum parvulae causae hic immensum quantum augescere, quippe elateria aetheris conclusi se retinaculis attractionis liberantia, praestant hoc pacto effectus, quae sollicitationem accendentis flammulae proprie non tanquam causam agnoscunt, pendent enim proprie ab attractioni olei, cujus subtilissimae divisio materiae conclusae semet magna violentia expediendi copiam fecit. Porro vapor constituit fluidum, propter elastici aetherei non adeo cohibiti liberiores vibrationes in undulando efficacius, et propter ejaculatam hoc pacto materiam igneam tam calefaciendis corporibus quam spargendo lumine ceteris ignitis corporibus aptius. zur Übersetzung des Abschnitts Conclusio.Verum opellae vix inchoatae jam coronidem impono. Non diutius moror Viros officiis gravioribus districtos hoc, quicquid est, opusculi, meque ipsum simul propensae voluntati atque benevolentiae Amplissimae Facultatis Philosophiae commendans. |
||||
Vorstellung des Vorhabens.So ist es nicht meine Absicht, die Angelegenheit, die umfangreiche Materie, welcher reichlich Schriften eingeräumt wurden, durch wenige Seiten abzuschließen. Die Überlegungen, die ich hier der Ehrenwertesten Philosophischen Fakultät gleichsam ungeordnet zur wohlwollenden Prüfung darlege, sind nur skizzenhafte Entwürfe der Theorie, die, wenn die literarische Beschäftigung erlaubt würde, in ausführlicherer Abhandlung mir zum Vorteil gereichen werden. Überall habe ich einsichtsvoll beachtet, dass ich nicht dem vorgestellten Vorhaben unbedacht hypothetischen und angenommenen gegenüber nachsichtig wäre, wenn es passt, verbinde ich die Erfahrung mit der Geometrie, ohne die aus den Winkelzügen der Natur kaum ein Ausgang gefunden wird, soweit ich konnte, habe ich das höchst gewissenhaft befolgt. Denn deshalb entfaltet sich die Kraft des Feuers im Leichtmachen der Körper und in der Auflösung derer Verbindung am leichtesten, damit der Weg, den ich mit Überlegung einschlage, nicht unangemessen beurteilt wird, schicke ich einige Worte über den Zusammenhalt der Materie und die Natur des Flüssigen voraus. Abschnitt I.Über die Natur der festen und flüssigen Körper.Satz I.Die Flüssigkeit der Körper kann nicht erklärt werden aus der Teilung der Materie in feinste glatte und sehr schwach zusammenhängende Teile, so wie es vom größten Teil der Physiker aus den Lehrsätzen des Descartes abgeleitet wird. Das Dreieck ABC stelle den Ausschnitt eines kegelförmigen Haufens sehr kleiner kugelförmiger Teilchen dar: ich sage dieser Haufen wird seine zugewiesene Oberfläche unter den Bedingungen als Ganzes nicht zusammenhalten, wie es im flüssigen [Zustand] notwendig anzutreffen ist. Denn weil die Teilchen c, e, g, d, f, i von den stützend darunterliegenden A, m, n, h, die untereinander verschränkt ruhten, und nicht von ihrem Platz verdrängt würden, außer so weit als die unteren sich nach rechts und links vom Platz bewegen: die Kraft va aber, die das Teilchen a durch das Gewicht der von oben herab drückenden Teilchen aus der Anordnung der Kräfte nach rechts drückt sei so groß wie das halbe Gewicht co, und so [setzt es sich fort] durch die ganze Anhäufung; es ist offensichtlich der Haufen in der Ebene, wenn durch die äußeren Teilchen a und z lediglich eine gewisse Kraft Widerstand leistete, nicht waagerecht, sondern die konische Form vorziehen wird; wie der feinste Sand in der Sanduhr, oder irgendeine andere in feinsten Staub zerriebene Materie. Satz II.Die Anhäufung beliebig vieler der feinsten und leichtesten zusammenhängenden Teilchen jedoch erfüllt die Gesetze der Statik nicht, den Druck in Richtung der Flanke proportional zur Dicke auszuüben, und soweit mangelt es an der besonderen Eigenschaft der Flüssigkeit, außer sie pressen sich selbst vermittelst einer gewissen elastischen Materie, deren Aufgabe die Wirkung seines Gewichts irgendwohin gleichmäßig verteilen könnten. Denn aus der vorangegangenen These wird offensichtlich, dass die angehäuften drückenden Teilchen keinen seitlichen Druck ausüben, der proportional dem Druck der Höhe ist, eine andere gewisse flüssige Materie muss zwischen den Elementarpartikeln liegen, die mittels den Druck des Gewichts gleichmäßig verteilen können. Aber weil so beschaffene Materie, die sich selbst durch dieselbe gedrückte Kraft gegen die Ausbreitung irgendwo andershin stemmt, sie würde allgemein eine elastische [Kraft] genannt: es sit notwendig, dass die harten Moleküle der Flüssigkeiten sich nicht unmittelbar gegenseitig stützen, sondern sich auf irgendeine eingelagerte elastische, deren Beistand alles was von oben herab gedrückt hat, durch die Menge der Kräfte zur Seite wirkt. Dieses wird nun zu untersuchen sein, ob die elastische Materie, die zwischen den Bestandteilen der flüssigen Körper eingelagert ist, nichts anderes ist als nur die Wärmematerie. Satz III.Die harten Körper werden nicht anders als die flüssigen Moleküle zusammengehalten, sie hängen nicht durch unmittelbare Berührung zusammen, sondern ebenso vermittelst einer elastischen Materie. Die flüssigen Körper, wie oben dargestellt worden ist, halten vermittelst einer gewissen elastischen Materie zusammen. Aber weil die Metalle, die aus der Schmelze erstarren, oder irgendwelche anderen Körper dieser Art immer durch verringerte Wärme ein engeres und engeres Volumen einnehmen und entlang aller Dimensionen zusammengezogen werden, und solange es an Raum der immer näher zueinander herantretenden Elemente selbst nicht mangelt, diese einander nicht unmittelbar berührten, ist offensichtlich, dass auch die Klumpen der harten Körper irgendwie die zwischen ihren Teilen eingelagerte Materie zusammenhalten, wie vermittelst der gegenseitigen Berührung die massiven Moleküle wenn auch die entfernten dennoch einander anziehen würden, oder wenn man will sie zusammenhängen würden, und soweit sie mit den Flüssigen durch diese Überlegung übereinstimmen. Satz IV.Durch die Wirkung der bereits genannten Materie, die durch Vermittlung der Körper die Bestandteile der Körper die einander ohne Unterschied dennoch anziehen, obwohl sie von der gegenseitigen Berührung getrennt sind, ist die Erscheinung der harten Körper zu erklären. Die harten Körper, besonders die aus der Flüssigkeit erstarren, wie Metalle, Glas, u. s. w. von diesem haben sie eigentümliche und als äußerst wertvolle zu bezeichnende [Eigenschaften], welche beim angehängten Gewicht ohne abzureißen ein wenig ausgedehnt wird, und so lange bis sie dem Gewicht bei der nächsten Verbindung der Teile nachgeben; das, wo sie sich ein wenig von einander auseinander bewegt haben, tragen könnten, und im größten Ausdehnungsgrad auch im Stande sind das meiste Gewicht zu tragen. Diese Erscheinung sich auszudehnen kann in der Tat nicht mit den harten Teilchen, die unmittelbar zusammenhängen, erklärt werden. Denn wenn die metallische Faser aus entweder wie im Schema 2 angeordneten Teilchen besteht, oder sie kann mit ausgeschlossenen leeren Zwischenräume gemacht werden wie in Abb. 3 angeordnet, gleichsam wie Quader, die sich wie in Fig. 4 berühren; wenn durch ein angehängtes Gewicht p das Raumsegment a, o, i, e etc. von der Berührung auseinander gezogen wird, und gleichwohl hingen die übrigen Oberflächen zusammen, jedoch wird sogleich sichtbar, wenn das Gewicht angehängt ist, wird es den metallischen Faden selbst ein wenig in der Länge dehnen, in Fig. 2 werden die Teile sogleich getrennt werden, freilich berühren sie einander nicht sehr, und wenn man fordert die Teile in den Positionen an a, b, c, d, wenn eine Längenausdehnung geschehen ist, sich nach innen bewegen, und eine Zerreißung verursachen, jedoch wird die Dicke auf diese Weise reichlich vermindert, dem Gewicht dem sie vorher widerstanden haben können sie nun viel weniger standhalten, in Fig 4 aber berühren die Teile einander durch alle Oberflächen, weil sie einander zu einem gewissen Anteil berühren, werden sie ohne Zweifel vom Gewicht vollkommen getrennt. Und deswegen werden sie in allen zuweisbaren Fällen die Faser ausgedehnt sich nicht trennen, außer sie werden gleichzeitig zerrissen. Sobald die Raumsegmente a, o, i, e, u.s.w. von einem anhängenden Gewicht p aus der Berührung auseinander gezogen werden, und doch die übrigen mit ihren Oberflächen zusammenhängen, doch sogleich erscheint es, wenn das angehängte Gewicht, solche metallische Faser oder ein wenig in die Länge zieht, die Teile in Fig. 1 sogleich, freilich einander weiterhin berührend, würden auseinander gerissen, und wenn du fordertest die an seitlich angeordneten Teile a, b, c, d, durch die Ausdehnung in der Länge gemacht, nach innen ausgewichen und dem Zerreißen unzugänglich gemacht werden, dennoch durch die auf diese Weise ein wenig verringerte Dicke, die dem Gewicht vorher nachgegeben haben können dann weniger widerstehen, die Teilchen in Fig. 3 jedoch, die einander mit ihren ganzen Oberflächen berühren, weil sie sich selbst soweit durch einen gewissen Teil berühren, es ist außer jeden Zweifels, dass sie vom Gewicht auseinander gerissen werden. Und deswegen wird in allen zuweisbaren Fällen die Faser eine Ausdehnung nicht zulassen, außer sie wird gleichzeitig zerrissen. Weil es der Erfahrung widerspräche, ist es offensichtlich dass die Bestandteile der harten Körper, die nicht unmittelbar in Kontakt stehen, sondern vermittelst einer gewissen Materie auch in bestimmter Entfernung einander anziehen. Und daher werde ich aus dieser meiner Hypothese den Versuch machen, diese Erscheinung der harten Körper gemäß den beobachteten Naturgesetzen und der Geometrie zu erklären. Denn ich würde den einzunehmenden Platz der Elemente so anordnen, wenn der Körper aus der Schmelze erstarrt, dass drei immer ein gleichseitiges Dreieck bilden würden vom gegenseitigen Kontakt ein wenig abgesondert durch die dazwischen liegende elastische Materie, so wie es die Abbildung [Fig. 6] zeigt (den Platz aber werden sie immer so beanspruchen wenn sie einander anziehen zu einem geringsten Raum zusammen ziehen), ist es notwendig, dass wenn dieses angehängte Gewicht das System dieser Teilchen entlang der Richtung AD zöge, die Entfernung der Teilchen a und c vergrößerte, wie Fig. 6 zeigt, die Entfernung ab aber und bc gleich der vorigen blieben, allerdings unter Annäherung des Elements b an den Punkt d, so dass die beiden a und c einen größeren Winkel einschließt als vorher in Fig. 5. Die Anziehungen aber wegen der nach dieser Bedingung unverändert bleibende Dichte der eingelagerten elastischen Materie, (infolge des eigentlich nicht vergrößerten Volumens des auszudehnenden Körpers), oder wenn man will, die Zusammenhänge der Teilchen a und c werden nicht durch dieses Bindemittel verringert. Aber die Anziehung des Teilchens b, weil es die Elemente a und c verbindet, wird durch die Ausdehnung, oder die Trennung der Teilchen a und c proportional der Linie in Fig. 5 erfolgen; weil vorher wegen des kleineren Winkels b (Fig. 6) geringer gewesen wäre, und solange die Kraft, durch die die Teilchen von irgendeiner gemachten Ausdehnung von der Trennung zurückgehalten werden zunimmt, und zwar in direktem Verhältnis der Linie ad, diese ist gemäß dem Ausmaß der Ausdehnung. Satz V.Das Gesetz, nachdem die eingelagerten elastischen Materien in Räumen proportional den Kräften zusammengedrückt sind, stimmt bestens mit unserer vorgetragenen Hypothese überein. Welche allgemein Zusammendrückungen in harten Körpern genannt werden, der Name der Ausbreitung oder Ausdehnung sind in diesem Sinne eher mit der Bezeichnung der Ausbreitung oder richtiger Ausdehnung erklärt worden; allerdings leuchtet es von selbst ein, dass harte Körper durch die zusammendrückende Kraft viel weniger als Wasser in enge Räume getrieben werden können. Auf diese Weise ist das Elastrum fecb so an der Wand ab in fb befestigt, würde es so gegen die Mauer so gedrückt, dass sein Ort ixfb ist: Anfänglich dehne ich die äußere Grenze des Elastrums bc dass es um ein geringes Verhältnis ausgedehnt wird, und in diesem Zustand verlangt es die drückende Kraft durch die es stark ausgedehnt wird; danach werden die Kräfte, durch die das Elastrum durch den Raum auf den Widerstand ab hinbewegt wird, auf unserer Grundlage so zu sein, dass diese Räume solange der Druck mittelmäßige ist. Wenn also das Elastrum gewissermaßen durch die drückende Kraft in den Ort 2 gezwungen worden wäre, und durch den Raum cs näher an die Wand herangebracht, wird der Abschnitt ec an den Ort ix bewegt werden. Würde eine parallele Linie durch die Dicke is zum Abschnitt ec gezogen wird if = so = cm und xo sei um einen Teil xs länger als der Rand cm gemacht; wenn du weiterhin fortgesetzt Druck ausübst solange bis das Elastrum in die Lage 3 gkfb gezwungen worden wäre, die gleichfalls ec parallel gezogene gh wäre um die Größe der Ausdehnung kh größer als die Größe xs, ist aus dem vorher gezeigten offensichtlich, auf welche Weise unter dieser Bedingung die drückende Kraft verlangt, dass die Lage 3 größer ist als Lage 2. Aber nun ist zu erforschen, welche vergleichsweise Verhältnisse in den Räumen die Kräfte des Zusammendrückens hätten. Der Rand xb in der Lage 2 ist ein wenig gekrümmt jedoch im Falle der mittleren Drucke für gerade gehalten werden kann, ebenso die Linie kb in der Lage 3; würde ferner der horizontale Abschnitt des Elastrums in Nr. 1 verlängert, dass sie durch die Punkte i und g geht, was ja bei mittleren Stärken des Drucks annähernd zutrifft, was man ohne Fehler vermuten kann. Es ist also im Dreieck ixs der Winkel x = dem Winkel c gleich, allerdings ist ebendasselbe ein Abschnitt des Elastrums, welche Nr. 1 Winkel s gleich gemacht wird seinem vertikalen o, und deshalb sind die Dreiecke sbc und ixs ähnlich. Ebenso haben im Dreieck gkh Nr. 3 alle [Stücke] das gleiche Verhältnis mit dem Dreieck hcb, und daher geht die folgende Beweisführung hervor
das ist: die Größen xs und kh, durch die der äußerste Rand des Elastrums gedehnt wird, bc, steht im Verhältnis der Räume der Zusammendrückung sc und hc. Weil jedoch aus Satz IV. mit unserer Hypothese übereinstimmt, dass die ausdehnenden Kräfte dem Ausmaß der Ausdehnungen proportional sein müssen, ist offensichtlich im vorliegenden Falle dass die das Elastrum zusammendrückenden Kräfte dem Raum der Zusammendrückung proportional sein werden. Besonders wurde diese unsere Erklärung, die Phillipe de la Hire Memon. A. R. S. Académie Royale des Sciences Paris. Anni 1705 in Bezug auf die untersuchte Zusammendrückung der Elastra berichtet hat, gesichert wenn man die Sache sorgfältig untersucht haben wird durch andere wie immer beschaffene Hypothese so gerade passend und übereinstimmend erklärt. Allgemeine Anmerkung.Und deshalb wird jeder Körper aus harten Teilen zusammengehalten, wenn ich recht sehe, von einer dazwischen liegenden gewissen elastische Materie als ob durch ein Bindemittel vereinigt. Die Elementarteilchen sind in diese eingestreut, obschon sie vom gegenseitigen Kontakt entfernt sind, ziehen diese jedoch einander mit Macht an und werden wahrlich eng verbunden, wie es durch direkte Berührung gemacht werden könnte. Allerdings [findet] der Zusammenhalt der Moleküle wie der meisten Kugelförmigen durch die Anziehungskraft [statt], weil diese in kaum einem Punkte geringer wäre, als die an der allgemeinen Oberfläche stehenden. Aber durch diese Überlegung kann sich der Ort der Elemente ohne Verletzung der Kohäsion verändern, und zugleich ist sichtbar, auf welche Art durch die aus der zum Teil herausgezogenen jener eingelagerten Materie die Elemente sich vereinigend hinzuzukommen und das Volumen zusammen zuziehen können, dagegen wird diese vergrößert entweder durch die Anzahl oder auch ihre Elastizität, das Volumen des Körpers kann wachsen und die Teilchen aus sich wechselseitig zurückziehen ohne Verlust der Kohäsion: das ist für die Theorie des Feuers von höchster Bedeutung. Abschnitt II.Über die Feuermaterie und ihre Erscheinungsformen Wärme und Kälte.Satz VI.
|
||||
Verzeichnis der vorkommenden lateinischen Worte mit grammatikalischer Form und Übersetzung und Erläuterung der zeitgenössischen physikalischen Begriffe | ||||
|
||||
© Dr. Rainer Stumpe |